martes, 29 de septiembre de 2009

Un día cualquiera en la oficina...


Acumular información es sólo el primer paso hacia la sabiduría. Pero compartir información es el primer paso hacia la comunidad.
Henry Lewis Gate

Ha vuelto a llover, y he vuelto a dejarme el paraguas en casa, como siempre. Así que me he empapado hasta los ‘kleenex’ que llevo en el bolsillo.

En la oficina ya me estaban esperando, son un matrimonio de empresarios, están nerviosos, ¡este trimestre les toca pagar IVA!, así que han venido los dos a verme. Intentan hacerse los graciosos, como si de mi buen humor dependiera el importe a pagar. Al pasar a mi despacho, puedo ver por la ventana su ‘mercedes’ mal aparcado, con los intermitentes puestos, en el lugar reservado al vehículo de una minusválida, vecina de esta oficina.

Sacan sus papeles, no son muchos, pero no se aclaran con ellos, necesitan la mesa para poner en orden sus ideas.
¿No saldrá a pagar mucho, verdad?, típico comentario que me suelen hacer, antes de enseñarme los papeles, en fin, se ve que todos me ven cara de adivino.

No entiendo que hace la mujer mirando los papeles. Al final acabamos mirándolos los tres como si fuera un niño recién nacido, (que hermoso, cuquiii!, pienso para mis adentros).

Cojo yo los papelitos, pues ya empiezan a ponerme nervioso, y me voy al ordenador de la habitación de al lado. Empiezo a meter datos.

Mientras, en el despacho, la pareja -de dos-, dando vueltas de un lado para otro, con la cabeza cabizbaja y pensamientos ensimismados.
¡Madre mía!, me dan ganas de entrar y decirles, ¡ha sido niño!!. Pero bueno, me reprimo.

A los quince minutos, vuelvo al despacho a darles la trágica noticia, ¡el IVA, este trimestre sale a pagar! ohhh!, ¡que asesor más malo deben pensar!, muchos lo hacen.

Una vez llamé a un cliente para recordarle que tenía que pagar el IVA, y me espetó: “yo no te he contratado para que me digas cuando tengo que pagar, sino para que me digas como no pagar”, así que no le volví a llamarle más, siempre le salían los impuestos a pagar.

¿Cómo que el IVA sale a pagar?, no puede ser, ¿mucho?. Pero si apenas ganamos para vivir, estamos en crisis, ¿se puede hacer algo?.

Viquiiii!!, en el tercer cajón me he dejado la varita mágica!!, acércamela.
En fin, que les explicaría que el IVA es un impuesto neutro para las empresas, es decir, los clientes lo pagan a la empresa, y ésta lo único que hacen es depositarlo en Hacienda, pero como se lo he explicado a ambos tantas veces, ya ni me molesto. Cuando les explicas que la Declaración del IRPF sale a devolver, lo entienden a la primera, incluso parecen pensar que es lógico; pero cuando algo sale a pagar, ya puedes dar explicaciones que no hay manera.

- “Sale a pagar unos 9.000 euros”.
- “Eso no puede ser, nuestra empresa no va bien, no ganamos apenas nada, aguantamos como podemos. ¿Seguro que no te has equivocado?”
- “Vamos a ver, ¿esta es la facturación de este trimestre, no?, ¿y este otro importe, los gastos?, según vuestros propios datos, vuestra facturación es de unos 100.000 euros en un sólo trimestre, mucho más que en anteriores, y habéis mantenido más o menos iguales los gastos que tienen IVA unos 44.000 euros. Yo creo que eso es ganar dinero.

Ni caso.

- “Esto no puede ser, este Gobierno nos machaca a impuestos, así no llegamos a fin de mes…”

Y pienso, si yo tuviera tres hijos en colegios privados, me fuera todos los años de viaje, con toda la familia, al lugar más inhóspito del mundo, cambiara de coche cada dos años, y tuviera que mantener a la querida, como hace este señor, a lo mejor yo tampoco llegaba a fin de mes.

Si es que la crisis es dura, pero más para algunos que para otros.

Saludos.

martes, 22 de septiembre de 2009

SÍ, ES INDECENTE



Hoy os dejo una entrada sobre un email que he recibido de un amigo, y que comenta el dislate salarial que soportamos en España, ¿cómo hemos admitido esto?


"Me gustaría transmitir lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;

· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;

· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);

· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;

· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;

· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;

· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...

· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;

· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);

· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;

· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;

· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;

· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

¡INDECENTES ! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític.... con un funcionari@ o un jubilad@.

Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los polític... que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo!"

domingo, 13 de septiembre de 2009

EL FUTURO DE LA TELEVISIÓN

Los hombres y pueblos en decadencia viven acordándose de dónde vienen; los hombres geniales y pueblos fuertes sólo necesitan saber a dónde van.
José Ingenieros (1877-1925) Filósofo y psicólogo argentino.



Uno de los principales reproches que se les suele hacer a los críticos es la falta de medidas o soluciones sobre los temas que critican.

Hoy desde este post “yo me voy a tirar a la piscina”, y voy a arriesgarme a escribir una entrada planteando, siempre según mi opinión, el futuro de los medios de comunicación, y en concreto el de la televisión.

Sinceramente creo que el modelo de comunicación basado en el “tú me dices que yo te escucho”, está presto a desvanecerse.
Pienso que en pocos años viviremos la lenta pero inapelable desaparición de uno de los “lobbys” que más ha picoteado impunemente la opinión de toda la ciudadanía de este país, dejándonos convencer por todo aquello que salía de su cajita, y que en muchas ocasiones no eran ni más ni menos que comentarios u opiniones interesadas, a veces en clave política, a veces simplemente publicitarias y comerciales, con el objetivo de conseguir mantener el status de fuerza social y política, para ser uno más de los poderes económicos en este país.

Los medios de comunicación concebidos como fuentes unidireccionales de información, están próximos a desvanecerse, esa es mi sentencia.
El usuario exigirá cada vez más posturas activas, y no como ahora, una conversación entre dos personas, pero donde sólo una tiene derecho a expresar su opinión, mientras que la función de la otra pasa por escuchar y aceptar irremediablemente como el veredicto de un juez, lo que se le inculca, sin derecho a réplica ni expresión alguna, ni a poder discrepar sobre las afirmaciones vertidas por la otra. O ni tan siquiera, poder escuchar la opinión de otros usuarios, que nos podrían resultar más convincentes, y que nos darían una idea más clarificadora de lo que queremos pensar.

El futuro de las comunicaciones pasa por crear un formato bidireccional, como el existente ya en Internet, donde se puede ver una noticia para posteriormente leer los comentarios de sus lectores en base a la credibilidad del artículo en cuestión, o sobre la opinión vertida por el autor de la crónica relatada.

El futuro de las comunicaciones, como digo, pasa porque cualquiera de nosotros podemos en cualquier momento ser lectores o escritores, ser oyentes u oradores, escuchar, rebatir, aplaudir o reprochar, quedarnos en segundo plano a verlas venir, o ser el centro de atención con repetidas intervenciones.

Es por lo que creo, que el modelo de televisión tal y como lo conocemos hoy día irá modificándose paulatinamente por otro, más acorde con las preferencias y tecnologías actuales y futuras.

¿Cómo?

La clave del cambio está en el mismo aparato de televisión. Hoy día el televisor, tal y como lo conocemos, sólo recepciona datos, por mucho cambio a televisión digital que hayamos hecho, este formato considero que ha nacido muerto.

El futuro de la televisión pasa por el ordenador y por Internet. En pocos años, quizá meses, veremos modelos de ordenador con apariencia de televisión, es decir, serán pantallas de televisor, parecidas a las actuales, que se encenderán de forma similar, pero que en vez de ofrecernos las pocas opciones televisivas actuales, que son ni más ni menos, las que los Gobiernos de turno han decidido que podamos ver; iniciarán un programa informático, que nos conectará de forma automática a un página Web, que funcionará como menú del televisor, y del que seleccionaremos entre cientos de canales, que emiten por supuesto a través de Internet, cuál es el que queremos ver en ese momento.

Este modelo permitirá visualizar varios canales a la vez, elegir que programa, película, partido de fútbol o capítulo de serie, queremos ver en este preciso momento, pudiendo volver a verlo las veces que queramos.

Nos permitirá, además grabar en el mismo disco duro de nuestro televisor los contenidos que deseemos, mientras vemos otro canal, o mientras conversamos telefónicamente a través del ‘skipe’ o de cualquier otra aplicación de comunicación a distancia.

Podremos también, a través de éste nuestro nuevo aparato televisivo, realizar tareas más propias de internet, como escuchar radio, leer prensa, jugar online, compartir documentos y tareas con compañeros del trabajo, o ‘subir’ el álbum de fotos que hemos ‘colgado’ en nuestra Web, para ser visionado por amigos y familiares.

Este futuro aparato televisivo, podrá además permitirnos navegar por Internet, por páginas que se adaptarán a esta nueva forma de explorar el ciberespacio, usando un nuevo tipo de ratón, pensado más para cambiar canales sin tener que usar mesa, un mando posiblemente, que simplemente direccionándolo hacia la parte de la pantalla elegida, moverá de manera certera un puntero de nuestro nuevo ratón-mando.

Opcionalmente, se incorporarán elementos adicionales, para otro tipo de menesteres más relacionados con los servicios propios de Internet, como pueden ser los teclados inalámbricos, altavoces o mandos para juegos online.

Pero indudablemente, con este nuevo aparato televisivo, podremos comentar en directo las noticias del canal que estamos viendo, podremos lanzar noticias nosotros mismos, con la posibilidad de ser elegidas por la audiencia, que ahora será la encargada de elegir que quiere ver y qué no, con unos realizadores, que tendrán que decidir que programación es relevante y cual no, según los dictámenes de su nueva mayoría ‘ciberparlamentaria’.
Los televidentes, ahora emisores-receptores de contenidos audiovisuales, podrán incluso emitir sus propios contenidos y dispararlos por la lanzadera ciberespacial, que decidirá el grado de interés que suscita, pudiendo competir tranquilamente con los del canal de televisión-net más visto.

Otros artículos publicados en internet sobre el futuro de la televisión:
http://diariored.com/blog/eco/archivo/001269.php
http://www.soitu.es/soitu/2009/05/14/tveldescodificador/1242273854_574824.html
http://portal.educ.ar/debates/sociedad/cultura-digital/la-television-del-futuro-sera-cualquier-cosa-menos-una-caja-boba.php

viernes, 4 de septiembre de 2009

¿Qué significa esto?

El dinero es algo muy singular. Le da al hombre tanta alegría como el amor y tanta angustia como la muerte.
John Kenneth Galbraith (1908-2006) Econonista estadounidense.






Si es que hemos juntado el aumento de la morosidad bancaria, la bajada incesante del valor de sus activos inmobiliarios y la contínua guerra de las entidades financieras por captación de pasivos.

¿Qué significa esto?, que nuestro sistema financiero anda algo corto de liquidez.

¿Y qué significa esto?, que las consecuencias la pagan como siempre los mismos. Y es que a pesar de la publicidad engañosa de los bancos, intentando hacernos creer que están para ayudarnos, lo cierto que ahora toca recoger, así que mientras el euribor sigue en bajada libre, los diferenciales de los préstamos están en aumento.

¿Pero, qué significa esto?, que si usted y yo ya tenemos un préstamo, por ejemplo ‘hipotecario’ a interés variable, revisable todos los años según un tipo de referencia como es el euribor, seguramente sea una buena noticia saber que el precio de nuestro préstamo va disminuyendo ostensiblemente.

Sin embargo, aquellos que quieran iniciar la aventura de comprar una casa, o de iniciar un negocio; los bancos no están por la labor de concederle el préstamo.

¿Qué significa esto?, que como los bancos, eso sí, con un trato muy educado para con sus clientes, y para no darle un ‘no’ como respuesta, lo que se han propuesto es asegurarle unas condiciones de préstamo muy ventajosas,,, para ellos, claro.

Y lo que hacen es ofrecerle un diferencial de interés sobre el euribor tan alto, que la gracia que daba pensar que ahora los préstamos y las viviendas irían cogidas de la mano en su camino hacia el paraíso de los precios bajos, se convierte en sorna e incredulidad al escuchar, como el comercial del banco, con bonita sonrisa, eso sí, y sin inmutarse un pelo, le convierte la gracia en desdicha, al mostrarle las escalofriantes condiciones que su gran banco está dispuesto a ofrecerle.

Pero claro, los bancos no están para ayudarnos, están para ganar dinero.





¿Qué significa esto?, si ya son escasos los hogares o empresas que se atreven a día de hoy a realizar compras o inversiones, utilizando el comodín del préstamo, las entidades financieras, nos dan la estocada final, al terminar de rematarnos, cual toro de plaza de feria, al subirnos el listón a una altura que ni la mismísima Yelena Isinbayeva, como si ya a lo largo de todo el mes no hubiéramos hecho pocos ejercicios de equilibrio financiero.

¿Y todo esto que significa?, la inyección de liquidez en la economía es uno de los ejes de la reactivación económica, porque ayuda a incentivar el consumo, promoviendo la creación de nuevas empresas y por ende, la de empleo. Si tenemos que esperar a los bancos para que sean partícipes de esa idea, las llevamos claras.

Que los bancos están para meternos en crisis, pero no para sacarnos.

martes, 1 de septiembre de 2009

INICIATIVA CERO BOLSAS DE PLÁSTICO



"El ojo ve sólo lo que la mente está preparada para comprender"
Henri Bergson

Hace unos días os comentaba como desde nuestro lugar de trabajo habíamos adoptado unas medidas encaminadas a consumir menos papel, y que habíamos denominado OPERACIÓN CERO PAPEL.

Bueno, aunque no hemos iniciado ninguna otra campaña con respecto a las bolsas de plástico, sí me gustaría comentar algo que todos conocemos, o por lo menos deberíamos conocer, los efectos perjudiciales que supone el aberrante y excesivo consumo de bolsas de plástico que tenemos en España.

Sino lo sabías ya, os indicaré que sólo se reciclan un 10% de las bolsas de basura, y que una vez convertido en residuo, el plástico, no es degradable, tardando unos 400 años en descomponerse, además hay que tener en cuenta que están fabricadas a partir de petróleo, recurso que es escaso y cada vez más caro, y por si esto fuera poco, en su fabricación y su incineración se emiten gases contaminantes, como dioxinas y cianuro de hidrógeno.

Tenemos que recordar además, que España es el primer productor europeo de bolsas de un solo uso y somos los terceros como consumidores.
En España, por el momento, se siguen consumiendo 238 bolsas plásticas por habitante al año.

El Plan Nacional de Residuos establece que en 2010 el uso de bolsas de plástico se reduzca a la mitad.

Algunas organizaciones ya han emprendido campañas de concienciación social para erradicar, o cuanto menos disminuir el consumo de este tipo de bolsas.

Tenemos por ejemplo la emprendida por Los Ecologistas en Acción de Euskadi, con su campaña: “Euskadi sin bolsas de plástico”

Empresas como Carrefour y Eroski, dejarán próximamente de repartir bolsas de plástico de un solo uso en sus centros.


Alternativas (Fuente: el País)

* Bolsas de bioplásticos
- De la fécula de una patata se obtienen hasta 10 bolsas.
- 100% biodegradables (se descomponen en 180 días).
- Reciclables: se desechan con los residuos orgánicos.
- No emiten CO2.
- Reutilizables: unos 15 usos.
- Compostables: recogidas junto con los desechos verdes, se convierten en compost, que sirve de abono.

* Bolsas de polietileno
- Reciclables: desecho en la bolsa amarilla.

* Bolsas de rafia
- Fabricadas con polipropileno.
- No son reciclables.
- Reutilizables: de 50 a 150 usos.



Blogs recomendados:
http://yonousobolsadeplastico.blogspot.com/
http://www.basurillas.org/reciclar-bolsas-de-plastico/